•  
  •  

免費發布信息

貝貝玩具網

Tel:0310-8988666

貝貝玩具網 - 微信二維碼小圖

登錄手機版

貝貝玩具網 - 微信二維碼

掃一掃關注登錄手機版

當前位置: 首頁 » 資訊 » 安全 » 話題 » 正文

山東“玩具槍案”再審:法院中止執行原判決,當事人取保候審

放大字體  縮小字體 發布日期:2020-11-19   來源:中國青年報客戶端   作者:作者:耿學清   瀏覽次數:80
核心提示:景安朋(右)取保候審后與哥哥景安邦拿著《釋放證明書》。受訪者供圖 被監禁7年2個月23天后,11月10日,32歲的景安朋獲準取保候審,回到山東省臨沂市臨沭縣的家中。 7年后在獄中取保候審,其兩任代理律師對記者說,這并不多見。原定


 




景安朋(右)取保候審后與哥哥景安邦拿著《釋放證明書》。受訪者供圖


 


被監禁7年2個月23天后,11月10日,32歲的景安朋獲準取保候審,回到山東省臨沂市臨沭縣的家中。


 


7年后在獄中取保候審,其兩任代理律師對記者說,這并不多見。原定的刑期是到2023年。


 


此前,這位玩具店店主因“非法買賣槍支罪”獲刑10年。中青報·中青網記者9月19日報道過他的經歷(中國青年報客戶端此前報道:《是玩具生意,還是槍支交易?》)。他是因銷售玩具槍而被判處刑罰的此類案件當事人之一。


 


“因再審可能減輕原判刑罰而致刑期屆滿”,再審法院山東省青島市中級人民法院決定,“中止原裁定及判決的執行”。該案經歷了一審、二審,申訴、駁回,另一當事人申訴、再審,景安朋的辯護律師已換過三批。


 


11月10日上午,景安朋在取保候審決定書上簽字、摁下手印,走出監獄大門。


 


今年9月,受山東省高級人民法院指令,青島市中院再審這一案件。根據判決書,法院再審后認定,原審被告人景安朋、李秀蘭、李曉海犯非法買賣槍支罪、原審被告人董冰冰犯非法持有槍支罪一案,因再審可能減輕原判刑罰而致刑期屆滿,經該院審判委員會討論,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》及最高人民法院司法解釋等相關規定,該院決定:本案中止原裁定及判決的執行。對原審被告人景安朋、李秀蘭采取取保候審措施。


 


11月10日,山東省鄒城監獄出具《釋放證明書》,證明書載明,2014年9月29日,時年27歲的景安朋經濰坊市中級人民法院判處十年,獄內減刑2次,實際執行7年2個月23天,“現因中止執行原判決,決定對其予以釋放”。


 


當天下午,景安朋回到老家臨沭縣農村老家,親戚朋友買了鞭炮,要燃放歡迎他回家。景安朋阻止了,“我丟人”,旋即大哭起來。在席間吃飯時,景安朋說得最多的一句話是“冤枉死了”。


 


過去6年里,景家人一直為此申訴,他們認為景安朋出售的是玩具而不是“槍支”。景安朋的二哥景安邦對記者說,他們依然堅持景安朋是無罪的,“(從一審判決起)我們堅持了6年,還能再堅持6年,我們希望最終能得到無罪判決。”


 


在景安邦眼里,弟弟入獄前是一個“很陽光、很開朗”的男青年,現在老了很多。他給弟弟買了新手機,但是學了三天,景安朋還是不會操作。


 


現在的景安朋白天不敢出門,不敢和陌生人講話,“怕穿制服的人”,經常一個人默默蹲在墻角。他入獄前出售的玩具槍被堆在他當年的婚房里,而他的婚約因他入獄而取消??吹竭@些玩具槍,他說:“都是你們這堆小東西把我害了。”


 


根據原判決,景安朋向下游經銷商李秀蘭出售了一批玩具槍,其中的一部分被鑒定為槍支,這是他們入獄的原因。


 


此案6年后再審的依據在于,“認定原審被告人李秀蘭構成非法買賣槍支罪的證據不確實充分”。


 


今年9月,青島中院對景安朋、李秀蘭案進行了再審。景安朋的代理律師向法院提交了書面辯護詞,為其做無罪辯護。


 


律師在辯護詞中稱,除了槍支認定標準、景安朋是否符合該罪主觀構成要件之外,辯護律師還發現,涉案槍形物是否為景安朋向下游銷售的,同樣存疑。涉案槍形物可能另有來源,并非景安朋向李秀蘭出售的。理由之一是,李秀蘭稱其三次收到槍形物的數量為1、12、3支,而在案物流公司貨運單記載的件數為4件,與李秀蘭的說法無法對應。并且,貨運單記載的價格為2558元,而李秀蘭供稱槍形物單價為290元,無法得出2558元這一數字。


 


同時,當事人的供述也與在押槍形物的型號、數量無法對應,比如,李秀蘭供稱其販賣的槍形物型號有3種,但本案槍形物型號有4種;李秀蘭供稱其販賣“仿AWP型號”之外的槍形物有3支,但本案該型號之外的數量有7支。


 


辯護律師認為,從偵查階段至今,景安朋沒有一次供述自己給李秀蘭發過槍形物,唯一承認發過槍形物的是其雇的工人,不過,工人僅陳述自己向李秀蘭發過“短槍”,而本案在李秀蘭及其下游處查獲的均為“長槍”。


 


“在案證據僅能證明景安朋向李秀蘭出售了玩具,現有證據無法證明李秀蘭的涉案槍形物來自景安朋。”景安朋的律師認為,原審裁定認定景安朋向李秀蘭銷售17支槍形物并有12 支為真槍,事實不清,證據不足。


 


此前擔任過景安朋案一審、二審辯護人的盈科(廣州)律師事務所律師周玉忠也認為,該案無罪辯護的條件和內容沒有改變,他仍然堅持景安朋無罪。


 


目前,景安朋等當事人正在等待再審法院的裁定。




 
關鍵詞: 玩具槍案
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規舉報 ]  [ 關閉窗口 ]

免責聲明:
本網站部分內容來源于合作媒體、企業機構、網友提供和互聯網的公開資料等,僅供參考。本網站對站內所有資訊的內容、觀點保持中立,不對內容的準確性、可靠性或完整性提供任何保證,亦不承擔任何法律責任。如果有侵權等問題,請及時聯系網站客服,我們將在收到通知后第一時間刪除相關內容。
掃掃二維碼用手機關注本條新聞報道也可關注本站官方微信賬號:"xxxxxxx",每日獲得互聯網最前沿資訊,熱點產品深度分析!
 
 
0相關評論

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
地圖引導
產品中心
廠家黃頁
玩具展會
新聞資訊
關于網站
網站首頁
網站留言
RSS訂閱
網站地圖
幫助中心
版權隱私
網絡防騙
投訴舉報
客服中心
新手指南
注冊問題
賣家入門
用戶幫助
使用協議
會員服務
排名推廣
廣告服務
積分換禮
網站留言
聯系客服
電話:0310-8988666
QQ:1546108881
微信號:貝貝玩具網
郵箱:kf@beibeitoy.com

手機訪問

關注公眾號

冀ICP備18015792號-4 貝貝玩具網 (c)2010-2020 BEIBEITOYCo. Ltd. Rights Reserved??
合作伙伴:1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950
贵州微乐捉鸡麻将下 手游棋牌辅助论坛 东方6十1兑奖表 江西快3昨天开奖结果 竞彩足球比分开奖查询 澳门彩票有限公司亚洲 江西多乐彩开奖走势 排球比分直播企鹅 手游棋牌游戏大厅 麻将外挂是不是骗人的 重庆时时彩2期计划 福彩快乐12怎么玩 澳洲幸运5开奖官网 安徽11选5遗漏数据 青海11选5开奖结果今天 如何理财风险低 ag捕鱼王打金龙技巧